Ввиду того, что даная работа обсуждается на разных серьезных форумах по авиации и военному делу, причем обсуждается, видимо, без ясного понимания цели этой работы и отношения самого автора (т.е. меня)  к тому что он тут сделал,  хочу заранее предупредить - все что лежит ниже  не более чем обычное техно-фентези, техно-утопия, если хотите - техно-абсурд. Никаких серьезных заявок с моей стороны на нечто, могущее летать, тут нет и быть не может. 

Эта работа  - попытка  воспроизвести, вполне могущую иметь место в действительности в 30-х годах попытку некого гипотетического и не вполне здорового   и малообразованного конструктора построить на государственные деньги подобную нелепицу. Могу даже предположить, что в результате этот гипотетический бедолага-конструкотор был опять же гипотетически арестован и вскоре расстрелян за бессмысленное растрачивание народных средств в особо крупных размерах. )))

А основная задача с точки зрения технической достоверности тут заключалась только в соблюдении технической стилистики тех лет, что бы и двигатели и прочие детали не выглядели взятыми из других эпох.  Так что ежели знатокам авиации тут чего и стоит обсуждать, так только этот момент - соответствие внешнего вида деталей и в целом всей конструкции   уровню развития авиации начала 30-х годов 20 века.

Заодно хочу ответить на некоторые, часто высказываемые притензии к проекту.

1. >>>>> Человечки в современной гражданской одежде, дама какая то с чемоданом. Вроде как не к месту и не по сюжету >>>>
Эти картинки - рабочая стадия. Никакого сюжета ту нет. Данная работа совершенно не завершена, модель еще никак не подана и эти человечки тут просто для масштаба,  дабы просто хоть как то показать модель.. Никакого отношения к окончательному варианту и его сюжету  они не имеют и , еесно, их там не будет.

2. >>>>> Орудийные башни. Автор не представляет себе сколько они весят и т.п. Отдача таких орудий развалит всю конструкцию>>>>>
Сколько весят орудия и башни знаю. ))) Энергию отдачи то же примерно представляю .  Но вот наш гипотетический конструктор, видимо, действиельно не представлял.  )))

3. >>>>>нелепости  аэродинамики и прочие совершенно ясные современному образованному человеку  абсурдные моменты>>>>>
Эти вопросы  не ко мне )))

 

Короче, народ, не заморачивайтесь и не ищите тут какого рационального зерна - его тут нет. А лучше просто улыбнитесь и вспомните   сумашедший 20 век

З.Ы. Да, и на всякий случай, если кто не понял, это не фотошоп, это 3Д, трехмерные модели... А то где-то кто-то это за фотошоп посчитал )))




 

За прототип  самолета взят проект 1932 года свертяжелого бомбардировщика  К7   конструктора  К.А. Калинина. К7 был построен в единственном экземпляре, который  разбился при испытаниях. Представленная модель имеет размеры, превосходящие прототип в 2,5 раза  и имеет соответствующие новым размерам. сомаштабные детали + добавленно много от себя.

 

k78.jpg (96536 bytes)

 

k79.jpg (92585 bytes)

k792.jpg (75796 bytes)

Вариант остекления крыльевых кают

k793.jpg (83304 bytes)

 

 

Военный вариант  6 х 203 мм ,   8 х 100 мм,  2х152 мм, пулеметы (много)

k799.jpg (95948 bytes)

 

12х203 мм, 8х100мм, 2х152 мм

k7999.jpg (98559 bytes)

 

6х305 мм ДРП (динамо-реактивные пушки (без отдачи), боеприпас - картечь, дробь), 6х203 мм, 8 х100мм, 2х152 мм

k79999.jpg (99826 bytes)

 

 

kr771.jpg (91689 bytes)

 

kr772.jpg (83964 bytes)

 

 

 

Воздушный цирк...

 

k7913.jpg (227138 bytes)

 

kr7_9.jpg (191227 bytes)
 

 

kr7_8.jpg (181182 bytes)

 

 

kr7_7.jpg (173857 bytes)

Главный пассажирский салон

k7c84.jpg (85179 bytes)

 

k7c843.jpg (72277 bytes)

 

k7c844.jpg (56284 bytes)

 

 

 

Прототип модели - самолет-гигант К7

k_7_6.jpg (26692 bytes)

k_7_7.jpg (41433 bytes)

k_7_5.jpg (56167 bytes)

iceland for dummies

 

Powered by ruslendingur